ວິທີການກະແສ mesh ໃຫ້ວິທີທີ່ແຈ່ມແຈ້ງແລະເປັນລະບົບໃນການວິເຄາະຫມວດ planar ໂດຍເລັງໃສ່ກະແສວົງຈອນແທນທີ່ຈະເປັນແຕ່ລະສາຂາ. ໂດຍການນໍາໃຊ້ກົດ Voltage ຂອງ Kirchhoff ແລະ Ohm's Law, ມັນເຮັດໃຫ້ຫມວດທີ່ສະຫຼັບຊັບຊ້ອນງ່າຍຂຶ້ນໃຫ້ເປັນສົມການທີ່ຄວບຄຸມໄດ້. ບົດຄວາມນີ້ອະທິບາຍວິທີການເທື່ອລະບາດກ້າວ, ພ້ອມດ້ວຍຜົນປະໂຫຍດ, ຂໍ້ຈໍາກັດ ແລະ ການນໍາໃຊ້ໃນຕົວຈິງ.
ຄ1. Mesh Current Method ແມ່ນຫຍັງ?
ຄ2. ການວິເຄາະກະແສ Mesh ເທື່ອລະບາດກ້າວພ້ອມກັບຕົວຢ່າງ
ຄ3. ຜົນປະໂຫຍດ ແລະ ຂໍ້ຈໍາກັດຂອງການວິເຄາະກະແສ Mesh
ຄ4. ການວິເຄາະ Mesh ໂດຍໃຊ້ Matrix Form
ຄ5. ຄວາມຜິດພາດທົ່ວໄປໃນການວິເຄາະກະແສ Mesh
ຄ6. ການປຽບທຽບການວິເຄາະ Mesh vs Nodal
ຄ7. ການນໍາໃຊ້ການວິເຄາະ Mesh
ຄ8. ສະຫລຸບ
ຄ9. ຄໍາຖາມທີ່ຖາມເລື້ອຍໆ [FAQ]

Mesh Current Method ແມ່ນຫຍັງ?
ວິທີການ mesh current ແມ່ນເຕັກນິກການວິເຄາະຫມວດທີ່ໃຊ້ເພື່ອຊອກຫາກະແສແລະแรงดันທີ່ບໍ່ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກໃນຫມວດ planar. ມັນເຮັດວຽກໂດຍການກໍານົດກະແສທີ່ສົມມຸດໄວ້ໃນແຕ່ລະmesh ຫຼືວົງຈອນປິດທີ່ນ້ອຍທີ່ສຸດ ຈາກນັ້ນໃຊ້ກົດ Voltage ຂອງ Kirchhoff ແລະ Ohm's Law ເພື່ອສ້າງສົມມຸດສໍາລັບວົງຈອນເຫຼົ່ານັ້ນ. ວິທີນີ້ມີປະໂຫຍດເພາະມັນລົດຈໍານວນຂອງສົມມຸດທີ່ຈໍາເປັນເມື່ອວິເຄາະຫມວດທີ່ມີຫຼາຍວົງ.
ການວິເຄາະກະແສ Mesh ເທື່ອລະບາດກ້າວພ້ອມກັບຕົວຢ່າງ
ການວິເຄາະກະແສ mesh ຕິດຕາມຂັ້ນຕອນທີ່ແຈ່ມແຈ້ງ: ຕັ້ງຊື່ກະແສ mesh, ກໍານົດຂົ້ວຂອງแรงดัน, ຂຽນສົມມຸດ KVL, ແກ້ໄຂ equations, ແລະຈາກນັ້ນຊອກຫາກະແສສາຂາ ແລະ voltage ຫລຸດລົງ. ຕົວຢ່າງທາງລຸ່ມນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວິທີທີ່ແຕ່ລະຂັ້ນຕອນເຮັດວຽກໃນຫມວດສອງວົງທີ່ງ່າຍໆ.
ລະບຸແລະຕັ້ງຊື່ກະແສ mesh

ຂໍໃຫ້ພິຈາລະນາຫມວດທີ່ມີສອງມອງ:
• ວົງຈອນເບື້ອງຊ້າຍ: ແຫຼ່ງ 10 V ແລະ 2 Ω resistor
• ວົງຈອນເບື້ອງຂວາ: 5 V source ແລະ 4 Ω resistor
• Shared resistor ລະຫວ່າງວົງຈອນ: 3 Ω
ກໍານົດກະແສ mesh ຕາມเข็มนาฬิกา:
• I₁ ສໍາລັບວົງຈອນເບື້ອງຊ້າຍ
• I₂ ສໍາລັບວົງຈອນເບື້ອງຂວາ
ສໍາລັບ 3 Ω resistor ທີ່ແບ່ງປັນ:
• ກະແສຈາກທິດທາງຊ້າຍ = I₁ − I₂
• ກະແສຈາກທິດທາງເບື້ອງຂວາ = I₂ − I₁
ນໍາ ໃຊ້ ກົດ Voltage ຂອງ Kirchhoff
ຂຽນສົມການ KVL ຫນຶ່ງສໍາລັບແຕ່ລະວົງ.
ວົງຈອນເບື້ອງຊ້າຍ:
10 - 2I₁ - 3(I₁ - I₂) = 0
10 - 2I₁ - 3I₁ + 3I₂ = 0
5I₁ - 3I₂ = 10
ວົງຈອນເບື້ອງຂວາ:
5 - 4I₂ - 3(I₂ - I₁) = 0
5 - 4I₂ - 3I₂ + 3I₁ = 0
3I₁ - 7I₂ = -5
ແກ້ໄຂ Equations ພ້ອມກັນ
ແກ້ໄຂລະບົບ:
5I₁ - 3I₂ = 10
3I₁ - 7I₂ = -5
ຄ່າທີ່ແກ້ໄຂຄື:
I₁ = 3.27 A
I₂ = 2.12 A
ກໍານົດກະແສສາຂາ

ຫຼັງຈາກແກ້ໄຂກະແສ mesh ແລ້ວ, ປ່ຽນເປັນກະແສສາຂາແທ້ໆ:
• ກະແສຜ່ານ 2 Ω resistor = I₁ = 3.27 A
• ກະແສຜ່ານ 4 Ω resistor = I₂ = 2.12 A
• ກະແສຜ່ານ 3 Ω resistor ທີ່ແບ່ງປັນ = I₁ − I₂ = 1.15 A
ຄິດໄລ່ແລະກວດເບິ່ງການຫລຸດแรงดัน
ໃຊ້ກົດຫມາຍຂອງໂອມ:
Voltage = ຄວາມຕ້ານທານ × ກະແສ
ກວດ ເບິ່ງ ວົງ ຈອນ 1:
10 - 2(3.27) - 3(3.27 - 2.12) ≈ 0
10 - 6.54 - 3.45 ≈ 0.01
ຄວາມ ແຕກ ຕ່າງ ເລັກ ນ້ອຍ ແມ່ນ ຍ້ອນ ການ rounding, ດັ່ງນັ້ນ ຜົນ ທີ່ ຕາມ ມາ ກໍ ສະ ຫມ່ໍາ ສະ ເຫມີ.
ຜົນ ປະ ໂຫຍດ ແລະ ຂໍ້ ຈໍາ ກັດ ຂອງ ການ ວິ ໄຈ ກະ ແສ Mesh
ຜົນປະໂຫຍດຂອງການວິເຄາະກະແສ Mesh
• Equations ຫນ້ອຍກວ່າ Branch Current Methods: ການວິເຄາະກະແສ mesh ຕາມປົກກະຕິແລ້ວຕ້ອງໃຊ້ວິທີການຫນ້ອຍກວ່າ ເພາະມັນກໍານົດກະແສໃຫ້ກັບວົງຈອນແທນທີ່ຈະເປັນທຸກສາຂາ. ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ຂັ້ນຕອນການແກ້ໄຂສັ້ນລົງແລະເປັນລະບຽບຫຼາຍຂຶ້ນ.
• ເຮັດວຽກໄດ້ດີກັບແຫຼ່ງໄຟຟ້າຫຼາຍແຫຼ່ງ: ການວິເຄາະ mesh ຈັດການກັບແຫຼ່ງໄຟຟ້າຕາມທໍາມະຊາດເພາະວ່າ KVL ຖືກນໍາໃຊ້ອ້ອມຮອບແຕ່ລະວົງ. ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບຫມວດທີ່ມີແຫຼ່ງໄຟຟ້າຫຼາຍແຫຼ່ງຕິດຕໍ່ກັນໃນວົງຈອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ຂໍ້ຈໍາກັດຂອງການວິເຄາະກະແສ Mesh
• ຈໍາກັດກັບຫມວດ Planar: ການວິເຄາະ Mesh ໃຊ້ໄດ້ກັບຫມວດ planar ເທົ່ານັ້ນ, ບ່ອນທີ່ວົງຈອນບໍ່ຂ້າມກັນ. ໃນຫມວດທີ່ບໍ່ເປັນ planar, ການກໍານົດວົງຈອນຂອງເຄືອຂ່າຍທີ່ແຈ່ມແຈ້ງຈະເປັນເລື່ອງຍາກຫຼືເປັນໄປບໍ່ໄດ້.
• ເພີ່ມຄວາມສະຫຼັບຊັບຊ້ອນດ້ວຍຫຼາຍວົງຈອນ: ເມື່ອຈໍານວນຂອງວົງຈອນເພີ່ມຂຶ້ນ, ຈໍານວນຂອງສົມມຸດກໍຈະເພີ່ມຂຶ້ນ. ສິ່ງນີ້ນໍາໄປສູ່ລະບົບທີ່ສະຫຼັບຊັບຊ້ອນເຊິ່ງໃຊ້ເວລາດົນກວ່າໃນການແກ້ໄຂ ໂດຍສະເພາະຖ້າບໍ່ມີວິທີການ matrix.
• ມີປະສິດທິພາບຫນ້ອຍລົງກັບແຫຼ່ງກະແສ: ຫມວດທີ່ມີແຫຼ່ງກະແສຫຼາຍຈະຍາກທີ່ຈະຮັບມືໄດ້. ຕ້ອງໃຊ້ເຕັກນິກພິເສດເຊັ່ນ supermesh ເຊິ່ງຈະເພີ່ມຂັ້ນຕອນເພີ່ມເຕີມແລະເຮັດໃຫ້ຂັ້ນຕອນຫຍຸ້ງຍາກ.
• ບໍ່ເຫມາະສົມເມື່ອຈໍານວນ node ຕ່ໍາກວ່າ: ຖ້າຫມວດມີ node ຫນ້ອຍກວ່າ loops, ການວິເຄາະ Nodal ມັກຈະງ່າຍກວ່າເພາະມັນລົດຈໍານວນຂອງສົມການ.
• ຄວາມເຂົ້າໃຈໂດຍກົງຈໍາກັດກ່ຽວກັບ Node Voltages: ການວິເຄາະ Mesh ເຈາະຈົງໃສ່ກະແສວົງຈອນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ໄດ້ຮັບ voltage ຂອງ node ໂດຍກົງ. ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຂັ້ນຕອນເພີ່ມເຕີມເພື່ອຄິດໄລ່แรงดันຂ້າມໂນດ.
ການວິເຄາະ Mesh ໂດຍໃຊ້ Matrix Form
ສໍາລັບຫມວດທີ່ມີຫຼາຍວົງຈອນຫຼືທາດພິເສດ, ການວິເຄາະ mesh ສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້ໂດຍໃຊ້ວິທີ matrix ແລະ ເຕັກນິກທີ່ປັບປຸງ.
ຮູບແບບ Matrix ສໍາລັບການແກ້ໄຂຢ່າງມີປະສິດທິພາບ

ສໍາລັບລະບົບໃຫຍ່, ການແກ້ໄຂ equations ດ້ວຍຕົວເອງຈະໃຊ້ເວລາ. ຮູບແບບ matrix ຈັດລະບຽບສົມການຢ່າງຈະແຈ້ງ:
A · x = B
ບ່ອນ ໃດ:
• A = coefficient matrix (ຄວາມຕ້ານທານ ແລະ ຄໍາສັບທີ່ແບ່ງປັນ)
• x = ເວັກເຕີກະແສ mesh
• B = ເວັກເຕີແຫຼ່ງໄຟຟ້າ
ວິທີນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ແກ້ໄຂໄດ້ໄວຂຶ້ນໂດຍໃຊ້ເຄື່ອງມືເຊັ່ນ MATLAB ຫຼື Python.
ສໍາລັບຫມວດ AC, ໃຫ້ປ່ຽນຄວາມຕ້ານທານດ້ວຍ impedance ເພື່ອລວມເອົາຜົນກະທົບຂອງຄວາມໄວ.
ການຈັດການກັບແຫຼ່ງປະຈຸບັນ (Supermesh)

ເມື່ອແຫຼ່ງປະຈຸບັນຢູ່ລະຫວ່າງສອງmesh, ບໍ່ສາມາດຂຽນສົມມຸດ KVL ໂດຍກົງຂ້າມໄດ້.
• ສ້າງ supermesh ໂດຍການປະກອບວົງຈອນ
• ນໍາ ໃຊ້ KVL ອ້ອມ ຂອບ ເຂດ ຂ້າງ ນອກ
• ເພີ່ມສົມມຸດຂໍ້ຈໍາກັດໂດຍອີງຕາມແຫຼ່ງຂໍ້ມູນໃນປະຈຸບັນ
ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ລະບົບສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ໂດຍບໍ່ລະເມີດກົດ KVL.
ການຈັດການກັບແຫຼ່ງທີ່ເພິ່ງພາອາໄສ

ແຫຼ່ງທີ່ເພິ່ງພາອາໄສຕົວປ່ຽນຫມວດອື່ນ (ກະແສຫຼືแรงดัน).
• ສະແດງຕົວປ່ຽນການຄວບຄຸມຢ່າງຊັດເຈນ
• ເພີ່ມສົມການເພີ່ມເຕີມເພື່ອກ່ຽວຂ້ອງກັບແຫຼ່ງທີ່ເພິ່ງພາອາໄສ
• ຮັກສາຂົ້ວແລະທິດທາງອ້າງອີງທີ່ຖືກຕ້ອງ
ຄວາມຜິດພາດທົ່ວໄປໃນການວິເຄາະກະແສ Mesh
| ຄວາມຜິດພາດ | ສາເຫດ | ຜົນກະທົບຕໍ່ການແກ້ໄຂ | ວິທີຫຼີກລ່ຽງ |
|---|---|---|---|
| ການຈັດການທິດທາງກະແສທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ | ການ ປ່ຽນ ແປງ ຫລື ໃຊ້ ທິດ ທາງ ກະ ແສ ທີ່ ຄິດ ໄວ້ ຢ່າງ ບໍ່ ສະ ຫມ່ໍາ ສະ ເຫມີ | ຜົນທີ່ສັບສົນ ຫຼື ການແປຄວາມຫມາຍຜິດຂອງຄຸນຄ່າລົບ | ຮັກສາທິດທາງທີ່ສົມມຸດໄວ້ໃຫ້ສອດຄ່ອງ; ປະຕິບັດກັບຜົນທີ່ບໍ່ດີໃນທາງກົງກັນຂ້າມ |
| ຂາດຄໍາສັບຂອງສ່ວນປະກອບທີ່ແບ່ງປັນ | ການບໍ່ເອົາໃຈໃສ່ກະແສ mesh ຫນຶ່ງໃນສ່ວນປະກອບທີ່ແບ່ງປັນ | ສົມມຸດບໍ່ຄົບຖ້ວນ ຫຼື ບໍ່ຖືກຕ້ອງ | ລວມເອົາຄວາມແຕກຕ່າງຫຼືຜົນລວມຂອງກະແສ mesh ສໍາລັບສ່ວນປະກອບທີ່ແບ່ງປັນ |
| ການມອບຫມາຍຂົ້ວທີ່ຜິດ | ບໍ່ປະຕິບັດຕາມຂໍ້ຕົກລົງຂອງເຄື່ອງຫມາຍ passive | ເຄື່ອງຫມາຍ voltage ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນສົມມຸດ | ກໍານົດຂົ້ວຕາມທິດທາງຂອງກະແສ: ເຂົ້າ (+), ອອກ (−) |
| Sign Errors in KVL Equations | ການປະສົມເຄື່ອງຫມາຍການເພີ່ມຂຶ້ນແລະລົງຂອງแรงดัน | ລະບົບສົມມຸດບໍ່ຖືກຕ້ອງ | ໃຊ້ເຄື່ອງຫມາຍທີ່ສອດຄ່ອງກັນໃນແຕ່ລະວົງ |
| ການຈັດການກັບແຫຼ່ງຂໍ້ມູນໃນປັດຈຸບັນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ | ການ ນໍາ ໃຊ້ KVL ໂດຍ ກົງ ໃນ ບ່ອນ ທີ່ ມັນ ບໍ່ ຖືກຕ້ອງ | ສົມມຸດທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມ ຫຼື ແກ້ໄຂບໍ່ໄດ້ | ໃຊ້ supermesh ຫຼື ເພີ່ມສົມມຸດຂໍ້ຈໍາກັດເມື່ອມີແຫຼ່ງຂໍ້ມູນໃນປະຈຸບັນ |
| ຂ້າມການກວດສອບຄັ້ງສຸດທ້າຍ | ບໍ່ກວດເບິ່ງຜົນທີ່ໄດ້ມາ | ຄວາມ ຜິດພາດ ຍັງ ບໍ່ ຖືກ ພົບ ເຫັນ | ກວດ ສອບ ຄືນ ໂດຍ ໃຊ້ ກົດ Voltage ຂອງ Kirchhoff ແລະ ໃຫ້ ແນ່ ໃຈ ວ່າ ຄວາມ ສະ ຫມ່ໍາ ສະ ເຫມີ ຕະ ຫລອດ ທົ່ວ ວົງ ຈອນ |
ການປຽບທຽບການວິເຄາະ Mesh vs Nodal

| ລັກສະນະ | ການວິເຄາະກະແສ Mesh | ການວິເຄາະ Nodal |
|---|---|---|
| ຫຼັກການພື້ນຖານ | ໃຊ້ກົດ Voltage ຂອງ Kirchhoff | ໃຊ້ກົດຫມາຍປະຈຸບັນຂອງ Kirchhoff |
| ຕົວປ່ຽນຫຼັກ | ກະ ແສ ວົງ ຈອນ | Node voltages |
| ປະເພດສົມມຸດ | Loop-based equations | Node-based equations |
| ກໍລະນີການນໍາໃຊ້ທີ່ດີທີ່ສຸດ | ຫມວດທີ່ມີແຫຼ່ງໄຟຟ້າຫຼາຍແຫຼ່ງ | ຫມວດທີ່ມີແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຫຼາຍໃນປະຈຸບັນ |
| ປະເພດຫມວດ | ຫມວດ Planar ເທົ່ານັ້ນ | ເຮັດວຽກສໍາລັບຫມວດ planar ແລະ non-planar |
| ຈໍານວນ Equations | ອີງຕາມຈໍານວນຂອງວົງຈອນ | ອີງຕາມຈໍານວນ node |
| ການຈັດການກັບແຫຼ່ງຂໍ້ມູນໃນປັດຈຸບັນ | ອາດ ຕ້ອງ ໃຊ້ supermesh | ລວມໂດຍກົງໃນສົມມຸດ |
| ຄວາມສະຫຼັບຊັບຊ້ອນ | ງ່າຍກວ່າສໍາລັບວົງຈອນຫນ້ອຍລົງ | ງ່າຍກວ່າສໍາລັບ node ຫນ້ອຍ |
ການນໍາໃຊ້ການວິເຄາະ Mesh

ການວິເຄາະກະແສໄຟຟ້າຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນການແກ້ໄຂຫມວດທີ່ມີຫຼາຍວົງຈອນແລະແຫຼ່ງแรงดัน.
• Multi-Loop Circuit Analysis: ມັນມີປະສິດທິພາບສໍາລັບຫມວດທີ່ຫຼາຍວົງຈອນມີປະຕິກິລິຍາຜ່ານສ່ວນປະກອບທີ່ແບ່ງປັນ. ວິທີການນີ້ຕິດຕາມຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າກະແສມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ແຕ່ລະວົງຈອນ.
• Voltage-Source-Dominant Circuits: ເມື່ອຫມວດມີແຫຼ່ງแรงดันຫຼາຍກວ່າແຫຼ່ງກະແສ, ການວິເຄາະ mesh ມັກຈະນໍາໄປສູ່ການປະເມີນທີ່ງ່າຍກວ່າ.
• ການວິເຄາະຫມວດ DC: ມັນຖືກໃຊ້ທົ່ວໄປໃນຫມວດກະແສໂດຍກົງເພື່ອຊອກຫາກະແສທີ່ຫມັ້ນຄົງແລະแรงดันຕົກລົງໃນສ່ວນປະກອບຕ່າງໆ.
• ການວິເຄາະຫມວດ AC: ວິທີນີ້ຍັງໃຊ້ກັບຫມວດກະແສໄຟຟ້າໂດຍປ່ຽນຄວາມຕ້ານທານດ້ວຍ impedance. ສິ່ງນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ວິເຄາະຫມວດທີ່ມີທາດທີ່ຂຶ້ນກັບຄວາມໄວ.
• ການແກ້ໄຂຫມວດຢ່າງເປັນລະບົບ: ການວິເຄາະແບບ Mesh ໃຫ້ວິທີການທີ່ແຈ່ມແຈ້ງໃນແຕ່ລະຂັ້ນຕອນ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບການແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ມີລະບຽບໃນຫມວດທີ່ສະຫຼັບຊັບຊ້ອນ.
ການສະຫລຸບ
ວິທີການ mesh current ສະເຫນີວິທີການທີ່ເປັນລະບຽບສໍາລັບການແກ້ໄຂຫມວດທີ່ມີຫຼາຍວົງຈອນ ໂດຍສະເພາະເມື່ອມີແຫຼ່ງแรงดัน. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈໍາກັດພຽງແຕ່ຫມວດ planar ແລະອາດສະຫຼັບຊັບຊ້ອນດ້ວຍຫຼາຍວົງຈອນ, ແຕ່ຂະບວນການທີ່ມີໂຄງສ້າງຂອງມັນຍັງໄວ້ວາງໃຈໄດ້. ດ້ວຍການຂະຫຍາຍຕົວເຊັ່ນ ວິທີການ matrix ແລະ ເຕັກນິກ supermesh, ມັນຍັງເປັນເຄື່ອງມືທີ່ໃຊ້ໄດ້ສໍາລັບການວິເຄາະຫມວດຂັ້ນພື້ນຖານແລະລະດັບສູງ.
ຄໍາຖາມທີ່ຖາມເລື້ອຍໆ [FAQ]
ເມື່ອໃດທີ່ເຈົ້າຄວນໃຊ້ການວິເຄາະກະແສໄຟຟ້າແທນວິທີອື່ນ?
ໃຊ້ການວິເຄາະກະແສໄຟຟ້າເມື່ອຫມວດເປັນແບບ planar ແລະມີແຫຼ່ງแรงดันຫຼາຍກວ່າແຫຼ່ງກະແສ. ມັນຈະມີປະສິດທິພາບຫຼາຍທີ່ສຸດເມື່ອຈໍານວນຂອງວົງຈອນມີຫນ້ອຍ ເຮັດໃຫ້ລະບົບແກ້ໄຂໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນເມື່ອສົມທຽບກັບວິທີອື່ນໆ.
ການວິເຄາະກະແສໄຟຟ້າສາມາດໃຊ້ກັບຫມວດທີ່ບໍ່ເປັນ planar ໄດ້ບໍ?
ບໍ່, ການວິເຄາະກະແສໄຟຟ້າໃຊ້ໄດ້ກັບຫມວດ planar ເທົ່ານັ້ນ. ຖ້າຫມວດມີສາຂາຂ້າມທີ່ບໍ່ສາມາດແຕ້ມຄືນໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການຊັດເຈນ, ການວິເຄາະ nodal ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ.
ທ່ານຈະກວດສອບໄດ້ແນວໃດວ່າຄໍາຕອບໃນປະຈຸບັນຂອງທ່ານຖືກຕ້ອງ?
ກວດສອບຜົນໂດຍການນໍາໃຊ້ກົດ Voltage ຂອງ Kirchhoff ກັບແຕ່ລະວົງ. แรงดันທັງຫມົດທີ່ຢູ່ອ້ອມຮອບທຸກວົງຄວນເທົ່າກັບ 0 ເພື່ອຢືນຢັນວ່າສົມມຸດແລະການຄິດໄລ່ທັງຫມົດສອດຄ່ອງກັນ.
ເຄື່ອງມືອັນໃດແດ່ທີ່ສາມາດຊ່ວຍແກ້ໄຂສົມມຸດຂອງກະແສ mesh ໄດ້ໄວຂຶ້ນ?
ເຄື່ອງມືທີ່ອີງໃສ່ matrix ເຊັ່ນ MATLAB ແລະ Python ສາມາດແກ້ໄຂລະບົບຂະຫນາດໃຫຍ່ໄດ້ໄວ. ເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້ລົດຄວາມຜິດພາດດ້ວຍຕົວເອງແລະປັບປຸງປະສິດທິພາບໃນຫມວດທີ່ສະຫຼັບຊັບຊ້ອນ.